Parece ser que la doble moral de Zuckerberg y de la cultura americana no tiene límites, estamos ante una cacería de brujas en pleno siglo XXI, en donde una red social ha castigado desapareciendo y eliminado miles de cuentas de pornstars y personas que se dedican a la industria sexual, aún cuando no se irrumpa ninguna regla, en un claro ejemplo de discriminación.
Esto es el colmo, porque mientras su dueño fue llevado a los tribunales por utilizar de manera ilegal la información con diversos fines, la red de Mark Zuckerberg persigue a personas que se ganan la vida de manera legal y atenta contra la libertad de expresión, mientras es bien sabido por todos que las fotos sugerentes en estas plataformas forman parte del gran éxito de esos sitios en donde se vende el postureo.
Y ya varios de nuestros lectores habían discutido este tema en el diálogo de comentarios que se tiene en este templo, pero ratifico la posición de Orgasmatrix, quien por 15 años ha velado como un espacio abierto a la diversidad sexual, al disfrute hedonista y un foro de libertad sexual, es por eso que hoy alzamos la voz por todos aquellos actores y actrices silenciados en una red social doble moral.
Hace poco recibí la queja de mi amiga la actriz porno trans Briza de Souza a quien le fueron borradas sus cuentas de Facebook, Instagram e incluso Twitter y por más apelaciones que hicimos al respecto no pudo solucionarse nada, pidiéndole identificaciones con su nombre, siendo que aún ostenta su nombre biológico para fines legales, representando una violación a la libertad de género.
Las normas comunitarias publicadas en Instagram dicen lo siguiente:
«Somos conscientes de que es posible que algunas personas quieran compartir imágenes de desnudos de carácter artístico o creativo; sin embargo, por diversos motivos, no permitimos que se publiquen desnudos en Instagram. Esta restricción se aplica a fotos, vídeos y determinado contenido digital que muestren actos sexuales, genitales y primeros planos de nalgas totalmente al descubierto. También se aplica a algunas fotos de pezones femeninos; sin embargo, sí se permiten fotos de cicatrices de mastectomías y de lactancia materna. También se aceptan desnudos en fotos de cuadros y esculturas».
«Está bien estar desnudo y ser sexual mientras no te paguen»,
APAG | Adult Performers Actors Guild
Según datos del periódico El Universal indica que Alana Evans, Presidenta del Gremio de Actores de la Industria del Porno y una de las principales voces en la batalla que las estrellas de este género están librando para permanecer en la plataforma, dice lo siguiente:
«Debería poder inspirarme en el perfil de Sharon Stone o en cualquier otra cuenta verificada para mi propio perfil de Instagram, pero la realidad es que si lo hago me eliminan»
Evans, recopiló una lista de más de 1,300 pornstars que aseguran que su cuenta ha sido borrada, aún cuando no han mostrado ninguna escena de desnudos o violado ninguna regla.
«Nos discriminan porque no les gusta lo que hacemos para ganarnos la vida», señala Evans.
Lo que fue el colmo fue cuando fue borrada la cuenta de la difunta de Jessica Jaymes. Reclama Alana Evans «Cuando vi que habían borrado la cuenta de Jessica se me encogió el corazón. Fue la gota que colmó el vaso», dice. La cuenta, que tiene más de 900 mil seguidores, fue finalmente reabierta.
Anal con Alava Evans
Por su parte la actriz Sara Jay publicó en su cuenta de Twitter lo siguiente:
«El panorama digital está cambiando y también está cambiando la forma en que nos ganamos la vida en la industria de cine adulto. Trabajamos en la profesión más antigua del mundo y no nos vamos a ir. ¡Representación justa en todas las industrias es todo lo que queremos!».
Sara Jay
Según el Universal, Ginger Banks, activista por los derechos de los trabajadores sexuales y artistas del porno, fue uno de los primeros blancos de esta campaña.
«Cuando pones tiempo y esfuerzo para construir una cuenta con más de 300.000 seguidores y te borran, esto te hace sentir derrotada»
«Incluso si sigues las reglas, te borran la cuenta. Y eso es lo que es muy frustrante».
Banks dice que eliminar a los actores de la industria adulta y a los trabajadores sexuales de las redes sociales es otra forma de marginar a estos grupos, porque les quita su forma primaria – y en algunos casos, única- de promocionarse.
«La gente que nos reporta no entiende que eso afecta los ingresos de la gente, o no le importa. Creen que no deberíamos hacer este trabajo o que no debería existir».
«Estamos dejando que estas empresas decidan qué es arte y qué es pornografía, y que luego nos castiguen».
Ginger Banks
Ante tal situación Erika Lust, directora de cine erótico y feminista se pronunció con el siguiente mensaje.
«Los Dan Bilzerians del mundo son libres de seguir enviando su mensaje misógino de que las mujeres son solo accesorios para su lujoso estilo de vida. Cuando Dan publica una foto usando a una mujer desnuda como mesa para descansar su trofeo, no es censurado».
Como corolario agregó lo siguiente:
«Pero cuando Rupi Kaur publica una foto de ella completamente vestida en la cama con una mancha de época, es censurada … ¿qué mensaje deja esto? Me dice que vivimos en un mundo dominado por hombres que no quieren que se cambie el statu quo, donde los medios permiten la mercantilización de las mujeres, pero siguen censurando sus cuerpos cuando se apropian de él ”.
¿Qué dijo Facebook?
Un portavoz de Facebook, la compañía dueña de Instagram, le dijo a la BBC:
«Con una comunidad tan diversa a nivel global, tuvimos que poner reglas sobre la desnudez y las solicitudes sexuales para garantizar que el contenido sea apropiado para todos, especialmente los jóvenes».
«Tomaremos medidas sobre el contenido que nos reportan si infringe estas reglas. Le damos a la gente la oportunidad de apelar la decisión y restableceremos el contenido si eliminamos algo por error».
Posición de Orgasmatrix
Nosotros condenamos la discriminación y la exclusión digital hacia cualquiera de nuestros colegas del medio y alzaremos la voz, siempre que sea necesario ante injusticias de esta índole.
Nos ceñimos a las normas y buscamos que personas que no están interesados en el contenido no lo vean, pero es inadmisible que se den de baja cuentas que no violan ninguna de las reglas comunitarias de estas redes sociales.
Comentarios